cf2e86f8b62e02b18ef3f5f34e2fefca_s


プロ野球の球団経営って赤字?黒字?

1: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)13:37:46 ID:Jrq
客入り以外に特別な理由があるんか?
他球団は何でソフトバンクを真似ようとしないんや?

マジで知りたいから教えてくれ

2: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)13:40:14 ID:qt8
経営がちゃんとしてるから

9: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)13:42:21 ID:YNL
九州の野球需要独占やからな
あの広島でも無双できるのは広島一県や

3: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)13:40:46 ID:fZy
ドームが球団の持ち物だから

4: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)13:41:07 ID:fS1
>>3
これ

5: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)13:41:27 ID:Djk
>>3
持ち物言うても全部払い終わるまでかなりかかるで
まあそれ払ってら上での黒字やけど

10: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)13:42:47 ID:NO1
>>5
別に一括ではらうわけちゃうからな

8: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)13:42:15 ID:Jrq
他球団が本拠地買わない理由はなんなんや?
楽天とかロッテとか

12: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)13:45:42 ID:oZs
たしかに他の球団も本拠地買えばいいのにな

23: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)13:56:41 ID:4qU
球場に電光掲示板がクソ多いから広告収入がハンパやないんやで

14: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)13:50:01 ID:Jrq
球場買う金がないから買わないって理由なら分かるけど
絶対儲かる投資って分かってんだから金あんなら買えばええやん

16: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)13:52:31 ID:GID
>>14
それが分かってる球団が球場持ってるわな
前例できたから日ハムも札ドでるんやし

20: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)13:55:13 ID:ZKQ
言うほど絶対もうかる投資なんか?

24: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)13:57:53 ID:Jrq
ソフトバンクは儲かるか分からんけど回収出来そう博打でだから買ったろ!って球場買ったんか?
ちゃうやろ
儲かる確率が100%に近かったからやろ

26: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)13:58:40 ID:fZy
>>24
儲かる儲からん以前に使用料払うのがアホらしいから買ったろの理論やろ

28: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)13:59:37 ID:NO1
別にやばくなったらドーム売ればええんちゃうの

29: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)14:00:05 ID:x0F
そもそも黒字分を選手含めた現場に還元してるからこその強さやろ

33: 名無しさん@おーぷん2018/10/09(火)14:01:38 ID:eEO
チーム強ければ客入るしCS開催だけでもある程度回収できるし
やっぱ選手に金払うのも大事やと思うわ

35: 名無しさん@おーぷん2018/10/09(火)14:02:17 ID:UT6
つーか売上総利益140億ってスゲーな
そりゃあんだけ年俸払って球場買った分の支払いしても尚黒字になる訳だわ

30: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)14:00:14 ID:WBQ
広告料とドーム使用料やろ

38: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)14:02:50 ID:nBc
>>30
九州近辺であれだけデカい箱がないから
大規模ライブとかイベントやるなら必然的にヤフドやもんな

45: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)14:06:59 ID:gLb
イベント使用料は本当に収入として大きいらしい
逆を言えばそれがないとドームの維持費だけで赤字になる
日ハムの新球場はそこをどう乗り越えるか気になる

46: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)14:07:36 ID:291
いや、自分が球団持っている間に回収できて
黒字化見込めるのわかってて球場買ってるやろ

50: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)14:08:33 ID:nKj
北広島って実際どうなのよ
北海道なんだからドームもつけなきゃやろし便もいいとは言えないやろし

53: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)14:13:40 ID:gLb
>>50
札幌ドームがあるからにはイベント使用はそんなに見込めないし
試合がない時でも集客できる施設が必要不可避や

54: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)14:15:18 ID:NO1
>>53
札ド広すぎる問題あるからイベントはくるかもやで

56: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)14:16:12 ID:nBc
ダイエーさんもオフでも客集めれるようにホテルとショッピングモール作ったで
なお

58: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)14:17:25 ID:4qU
ようかんがえたらペナント上位常連なのに身売りするダイエーってやばいな

最下位連発の身売りならまだしも

61: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)14:18:47 ID:vP8
>>58
どっちかというと親会社側の問題やししゃーない

51: 名無しさん@おーぷん2018/10/09(火)14:11:38 ID:291
横浜も横浜球場の運営買収してたよな
広告収入なりなんなりで、やっぱ球場運営って儲かるんやないの

63: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)14:20:16 ID:o47
球団経営が儲かるというより
それに付随した付加価値で儲かっているんじゃね?

69: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)14:36:59 ID:o47
あとショッピングモールとかも作るから
それに付随していける計画じゃなかったっけ

71: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)14:43:22 ID:nBc
ハムもその辺は理解してるやろ
赤字を減らそうって考えやろ
自前ドーム持てば赤字を簡単に黒字にできると思ってる経営陣ならアホやで

72: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)14:44:25 ID:o47
>>71
営業努力次第でいくらでも利益が伸びるってわけだけど
努力しなかったら伸びないって当たり前のことやしね

73: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)14:44:57 ID:o47
ぶっちゃけ札幌ドーム時代の搾取がなくなるだけで
結構利益になるという話しらしいし

76: 名無しさん@おーぷん 2018/10/09(火)14:57:26 ID:GID
そもそも入れば入るほど損する球場がおかしいわけでですね

コメント

 コメント一覧 (18)

    • 1. コアな名無しさん
    • 2018年10月09日 15:54
    • 甲子園球場って確か
      高校野球との兼ね合いでいろいろややこしいんだったな
      本来は高校野球のための球場で阪神はそこから借りてることになってんだっけ?
    • 2. コアな名無しさん
    • 2018年10月09日 16:07
    • 逆じゃなかったか?
      阪神(親会社かも知れんが)が保有して高野連に貸してるのでは?
      ただし、学校スポーツという公益事業だから、タダ同然で
    • 3. コアな名無しさん
    • 2018年10月09日 16:08
    • 球団は親会社に球場使用料として毎年30億円くらい払ってるけどな
      それを差し引いても広告収入とか改修のしやすさとか売店収入とかのメリットが多い
      どちらにせよたくさんの客がたくさんの金を落とすから出来ることではある
    • 4. コアな名無しさん
    • 2018年10月09日 16:09
    • 逆に言えばハムが高い高いと言ってるドーム使用料でも、ホークスが買い取る前に支払ってた額よりはるかに安いんだよな
      もちろんナゴドや東京ドームよりも安い
      それを苦にしていたのに、新規建設という大きなプロジェクトがなんとかなるもんだろうか
      広島ほど地元はついてきてないみたいだし
    • 5. コアな名無しさん
    • 2018年10月09日 16:30
    • おもいっきり粉飾してるから。
      球団経営の1番の収入源であるチケットが、タダ券大量ばらまきなので
      そのへんはお察し。
      あとは関連企業からの広告費で実質ドーピングか。
    • 6. コアな名無しさん
    • 2018年10月09日 16:45
    • 親会社のお金でドームを買収してるから、球場使用料48億を
      親会社で払っているのと変わらない。単体黒字を主張するなら
      買収費用800億円か年間使用料48億を球団からの利益だけで
      捻出できてないといけないが、タダ券まいてたり、関連会社以外の
      広告費は他球団と変わらないから、今の高額年俸を維持しながら
      となると、なおさら無理な話。
    • 7. コアな名無しさん
    • 2018年10月09日 16:45
    • 一番の収入源がタダ券とかいう一つの文で矛盾作るとか才能あるなキミ
    • 8. コアな名無しさん
    • 2018年10月09日 17:00
    • 粉飾と言い切るとか監査人か?もう少しマシな根拠出さないと
    • 9. コアな名無しさん
    • 2018年10月09日 17:05
    • ※6
      社会常識ゼロだな
      ソフトバンクがそんなことやって税務署が黙ってると思うのか
    • 10. コアな名無しさん
    • 2018年10月09日 17:09
    • 自分の妄想を真実に思い込める奴って最強だよな
    • 11. コアな名無しさん
    • 2018年10月09日 17:10
    • ※4
      ドーム使用料だけじゃなくてグッズ売り上げも搾取されてるから赤字になるんだろ
      おまけにドーム改修費もハムが持ち球場飯も日本ハムが関われないという徹底ぶり
      これで利益出せというのが無理
    • 12. コアな名無しさん
    • 2018年10月09日 17:18
    • どんな球団の収入源みても、巨人阪神よりも上ってことは
      ありえないじゃん。普通に考ええばわかるでしょ。足りないところは
      ドーピングでっていうことでね。かなり大量だろうけど。
    • 13. コアな名無しさん
    • 2018年10月09日 17:49
    • 出たよタダ券大量ばらまき
      だからそれどこでもらえんだよ教えてくれよ俺見に行くから
    • 14. コアな名無しさん
    • 2018年10月09日 18:26
    • ※5
      俺会計士で元監査法人勤務だけど、上場企業グループの会計監査なめ過ぎや
      愛媛だかの小さいサッカークラブはお咎め無しだったみたいだが、この規模の会社で粉飾なんて起きたら大問題やで
    • 15. コアな名無しさん
    • 2018年10月09日 18:46
    • 客が入るほど損するドームとか札幌ドームのはずがないだろいいかげんにしろ!
    • 16. コアな名無しさん
    • 2018年10月09日 18:53
    • ※5,6
      頭悪そう
    • 17. コアな名無しさん
    • 2018年10月09日 23:30
    • ※4
      札幌市こんなことまで見張ってんのか
    • 18. コアな名無しさん
    • 2018年10月10日 19:33
    • 親会社が広告費名目でお金出してるから

コメントする

コメントフォーム
評価する
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • リセット